"La vie est un voyage! Avec ou sans bagages, seul ou à plusieurs, aventurier ou pas, nous sommes tous des voyageurs du temps!"

Le Mur des cons…

…Ou quand les cons murmurent trop fort

Le Mur des cons... dans Ac -tue- alité à chaud mur_des_cons__du_syndicat-545d261f047e2938ab77f1f3b3b4edcd-300x194

« Toute ressemblance avec des personnages qui auraient existé ou des événements qui se seraient produits ne peut être attribuée qu’à l’intrusion intempestive d’un univers parallèle. »

Jacqueline Harpman (La Dormition des amants)

- « Sacrilège ! Calomnie !

Oui Madame! Oui, je suis choquée!

Non mais vous imaginez? Quelle insolence, quelle effronterie…

Le mur des cons !

Encore un coup tordu de ces gauchos! Partout, ils sont partout vous dis-je!

Le mariage pour tous, et maintenant le murs des cons!

Blasphème ! Infamie !

Je suis choquée vous dis-je! C-h-o-q-u-é-e !

Bien sur qui’il faut saisir la justice contre ces personnes déséquilibrées!

Et mon image dans tout ça? Hein, vous y avez pensé à mon image?

Notre image?

Ma famille politique est sous le choc!

La République est sous le choc!

Terrible, cette chose est terrible!

Et quand je pense aux français…

Pauvres français !

A ce méprisable spectacle qu’ils supportent…

Oui Madame ! Car jours après jours tous ces scandales…

Trop c’est trop!

Outrage ! Offense!

Je demande la dissolution de ce syndicat!

C’est un crime, un mur de la honte!

Une véritable liste noire!

Le mur des cons !

Arrêtons de défendre l’indéfendable!

Que vont penser les gens de la justice?

Au delà des vexations personnelles, je suis en colère,

Très en colère! Oui je suis c-o-l-è-r-e!

Ce sont des pratiques totalitaires!

Je suis choquée, vraiment, choquée!

Le murs des cons!

Diffamation ! Provocation !

Le murs des cons !

Oui Madame c’est grave! Très grave!

Le Mur des cons!

Et pourquoi tous ces gens de droite? Pourquoi tant de haine?

Nous, si respectueux de notre belle langue française

Nous qui soutenons cet homme aux propos irréprochables

Oui, nous, nous nous étions engagés pour une République irréprochable!

Balkany, Sarko, Guaino?

Karcher, racaille, pauv’con?

Non mais arrêtez, là ce n’est pas pareil !

Voilà des hommes qui savent utiliser les figures de style et autres calembours,

Qui se permettent à demi-mots

Le Murs des cons !

Inacceptable ! Intolérable !

Il faut enquêter, créer une commission, dénoncer, dissoudre, punir !

Le Mur des cons !

Oui Madame ! Je suis indignée !

Indignée et choquée !

Un humour potache? Non mais vous rigolez?

C’est un véritable déshonneur !

Le Mur des cons!

Consternant !

Oui Madame !

Et moi j’vous le dis!

On ne nous traite pas de cons impunément!

Préparez-vous à nous entendre fustiger

Dégainer, traquer, dans vos radios, dans vos télés

Sans dérapages, évidemment!

Oui Madame, loin de moi,

Loin de nous la langue de bois »

Pour les non initiésSyndicat de la magistrature : le « mur des cons » suscite l’indignation

Note de l’auteur :
A défaut de se défendre de ne pas être des cons, pour sûr maintenant on sait qu’ils sont cons-tipés!

Image de prévisualisation YouTube

24 avril, 2013 à 20:54 | Commentaires (1) | Permalien


Quand Stéphane Hessel demande à Mélenchon de ne pas se présenter aux élections présidentielles de 2012

Quand Stéphane Hessel demande à Mélenchon de ne pas se présenter aux élections présidentielles de 2012 dans Ac -tue- alité à chaud hessel604jpg7648-0b365-9bcac

Stéphane Hessel , via une interview d’I-Télé de l’émission Secrets de campagne du 20 janvier 2012 (à partir de 4’36), appelle Jean-Luc Mélenchon à ne pas se présenter, à renoncer aux élections présidentielles de 2012.

Stéphane Hessel semblerait donc être partisan du vote dit « utile ».

« Ralliez-vous à la gauche majoritaire de François Hollande » lui dit-il, car « vous pouvez être un objet de dissension« .

Et bien, pour quelqu’un qui a vendu plus de 4,5 millions d’exemplaires de son ouvrage « Indignez-vous », on est en droit de se demander où est passée l’ »indignation » tant désirée du peuple.

Peut-on dire qu’un peuple, qui plus est dans une démocratie, vote « utile », est un peuple qui s’indigne?

On peut même se demander si ce peuple est toujours libre de voter selon ses propres convictions personnelles?

Nous ne devrions même pas parler de « vote utile » en démocratie. Qu’est-ce que c’est qu’un vote utile d’abord?

Un vote qui servirait à un candidat moins pire qu’un autre? Voilà un beau principe de démocratie.

Dans le principe c’est vrai qu’on préférais sûrement pour une majorité ne pas revoir Sarkozy, et surtout ne pas avoir Le Pen au second… mais …

Mais …L’existence même de la démocratie est remise en cause avec cette notion du « vote utile ». Le suffrage universel, rappelons le, est le principe d’expression de la volonté populaire, c’est le vote de l’ensemble des citoyens. Il fonde la souveraineté du peuple dans un régime démocratique.

Vote utile et souveraineté du peuple ne font pas bon ménage, ils ne sont pas compatibles.

Et puis peut-on encore parler de parti de « gauche » pour le parti socialiste?

François Hollande n’a de gauche que sa démarche politique. On sait qu’il passe son enfance à Bois-Guillaume, ville résidentielle sur les hauteurs de Rouen, où il est élève au pensionnat Jean-Baptiste-de-La-Salle de Rouen. Au premier trimestre 1968, son père, mal vu du fait de sa proximité avec Jean-Louis Tixier-Vignancour et l’OAS4, vend sa clinique, ses appartements du Clos du Hamel, la maison de Bois-Guillaume et déménage avec sa famille à Neuilly-sur-Seine, où il se lance dans l’immobilier.

C’est vrai que partant de là, François Hollande est plus propice à être gauche caviar que gauche populaire.

Se souvient-on également qu’en 2007,  Le Canard enchaîné avait révélé que Ségolène Royal aurait « négligé d’évoquer deux biens supplémentaires qui venaient gonfler le patrimoine soumis à l’ISF de son foyer fiscal : des parts dans deux appartements situés à Cannes et propriété de la famille Hollande ».

Bref, de gauche, de gauche, c’est vite dit !

Alors pour ne pas faire passer la droite, on élirait un homme, non pas pour son charisme, ses idées, ses convictions, mais pour faire « barrage »?

Voilà une belle opportunité à saisir!  Qui ne rêverait pas d’être LE président des français par « utilité publique » ? Même pas besoin de faire campagne en fait, un simple statut, une simple appartenance au PS et c’est bon, c’est tout cuit, les doigts dans les poches et les mains dans le nez ? Hollande doit se dire en ce moment qu’il a de la chance d’être au PS, quasi 30% de votes assurés dans les sondages juste par appartenance à une famille politique…

N’oublions pas les fondements de la constitution, le premier tour est fait pour que chacun puisse s’exprimer librement.

Si nous votons utile aujourd’hui, qu’est-ce que ce sera la prochaine fois? Le vote « forcé », le vote « qui rend service », le vote « opportun », le vote « profitable »?

On peut crier, s’indigner de la misère du monde et des pouvoirs des dictatures reconnues en place, au moins elles ont « le méritent » de porter leur nom sans mauvais jeux de mots.

Et au risque de vous choquer,  une démocratie qui préconise le vote « utile », est-ce encore une « réelle démocratie maintenant » ?

21 janvier, 2012 à 4:18 | Commentaires (2) | Permalien